新華社北京12月20日電 題：“五眼聯(lián)盟”的色盲與弱視

　　新華社記者劉歡 吳黎明

　　“五眼聯(lián)盟”國家20日發(fā)表聲明，對香港特別行政區(qū)第七屆立法會選舉肆意抹黑詆毀，重復著他們一貫宣揚的陳詞濫調。這是“五眼聯(lián)盟”國家干涉中國內政和香港立法會選舉的又一例證，也再次印證“五眼聯(lián)盟”的色盲與弱視——它們無視踴躍投票的百萬港人，無視“五光十色”的當選人，無視“愛國者治港”的新秩序，還沉溺在企圖搞亂香港、“以港遏華”的迷夢當中，真是可笑可嘆。

　　香港選舉新實踐開啟“一國兩制”新篇章。香港金紫荊廣場（2020年7月14日攝）。新華社記者 吳曉初攝

　　之所以說“五眼聯(lián)盟”是色盲與弱視，是因為他們看不見香港選民的踴躍和熱情。12月19日，超過130萬香港選民冒著疫情風險和寒冷天氣，走出家門奔赴投票站。厭倦了“政治惡斗”的香港選民對良政善治充滿期待，希望用手中一票選出真正為港人謀實惠、謀福祉的立法會議員。“我投票是為了選擇一批能讓香港變得更好的人……我是個愛國者，我只是希望和平與穩(wěn)定，有好的生活。”美聯(lián)社報道中引用的一位選民的話語，說出了絕大多數(shù)香港市民的心聲。整個選舉秩序井然，過程暢順，充分證明了什么才是人心所向。

　　之所以說“五眼聯(lián)盟”是色盲與弱視，是因為他們看不見此次選舉體現(xiàn)了香港民主的五光十色。當選人中，既有土生土長的香港人，也有講普通話的“港漂”；既有曾擔任過立法會議員、議會經(jīng)驗豐富的人連任，也有更多未曾擔任過立法會議員的人參與其中，甚至有政治“素人”加入；從專業(yè)背景看，既有一批商界和政界精英，也有不少教育界、醫(yī)護界、法律界、會計界等專業(yè)界別的翹楚。他們思想觀念、政治取態(tài)、利益訴求各不相同，可謂五光十色、多姿多彩，前所未有的廣泛多元。事實證明，香港的民主具有充分包容不同政見和不同政治派別的空間，不存在“清一色”的問題，而是在愛國愛港旗幟下實現(xiàn)最廣泛的團結。各界人士參與香港事務，讓立法會可以容納更多元的聲音，能更有效地落實各項經(jīng)濟、民生政策，推動經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，保障香港整體利益。

　　之所以說“五眼聯(lián)盟”是色盲與弱視，是因為他們看不見新選舉制度正本清源、筑牢屏障，香港確立了“愛國者治港”新秩序。2019年“修例風波”和區(qū)議會選舉亂象，充分暴露出香港特區(qū)選舉制度的安全性嚴重不足，使得反中亂港勢力很容易通過選舉進入特區(qū)管治架構，使得外部敵對勢力可以通過多種方式干預香港事務。從香港國安法落實到選舉制度完善，從制度上建構“愛國者治港”的新秩序，確保香港重回社會安全、政治穩(wěn)定、守法有序的環(huán)境。經(jīng)過此次選舉，愛國愛港者依法當選，成為特區(qū)管治體制的一部分，立法會從此擺脫無限內耗空轉的亂局，開啟香港良政善治新格局。

　　美西方勢力在此次選舉前后一再指摘選舉無公信力和代表性，抹黑“愛國者治港”原則，暴露了它們“無法再利用選舉漏洞扶植亂港代理人”的焦躁。試問，150多年的英國殖民統(tǒng)治，殖民統(tǒng)治者賦予過香港民主嗎？港人擁有過今天的自由權利嗎？港人有過選舉產(chǎn)生領導人和立法機構的權利嗎？

　　事實勝于雄辯，美西方勢力關心香港民主是假，插手香港政治、干涉中國內政是真；關心港人權益是假，妄圖把香港當做工具是真；為香港著想是假，借機打壓、圍堵中國是真。然而，此次立法會選舉的平穩(wěn)有序表明，美西方的抹黑詆毀不會得逞，美西方的破壞干擾不會得逞，美西方的亂港制華“大計”不會得逞。看來“五眼聯(lián)盟”不僅“視力”有問題，腦子也得換換了。